荷蘭

FT社評:反思歐洲財政緊縮

荷蘭海牙的政治危機顯示出,歐元區選擇的普遍實行財政緊縮的政策, 在又一個歐元區核心國家出現軟化。主張財政紀律的強硬派現在似乎越來越多地受到質疑。

荷蘭海牙的政治危機顯示出,歐元區選擇的普遍實行財政緊縮的政策, 在又一個歐元區核心國家出現軟化。主張財政紀律的強硬派現在似乎越來越多地受到質疑。

荷蘭的國內政策辯論,毫無疑問會圍繞首相馬克•呂特(Mark Rutte)辭職後將發生什麼而展開。尤其是右翼民粹主義者基爾特•威爾德斯(Geert Wilders),在爲了抗議布魯塞爾要求的財政緊縮,而高調地取消對執政聯盟的支持後,是否能得到好處。威爾德斯的支持對呂特領導的執政聯盟不可或缺。

但是呂特政府垮臺對歐元區整體產生的更廣泛的經濟和政治影響,已經明確地顯現出來。德國一直反對爲尚未恢復本國公共財政秩序的歐元區外圍國家提供幫助。直到最近,荷蘭在這一點上一直是德國堅定的支持者。可是現在,這種局面卻輪到了荷蘭自己頭上。去年相當於全國經濟產出4.7%的財政赤字,讓荷蘭政府頗爲尷尬,因爲荷蘭一直在像個拉拉隊長一樣,推動歐盟要求各國政府將這一比例保持在3%以下的條約。

您已閱讀45%(405字),剩餘55%(499字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×