英國首相大衛•卡麥隆(David Cameron)對擬議中的歐洲新憲法投了否決票，這是一個正確的決定，儘管他可能是基於錯誤的理由做出這一決定的。正如人們反覆地解讀的那樣，卡麥隆受到兩方面因素的嚴重影響，一方面顯然是爲了迎合保守黨後座議員的要求，另一方面可以說是爲了迎合倫敦金融城的需求。目前還很難說擬議中的新憲法原本是會促進亟需的銀行業改革，還是會影響倫敦金融城的合法利益（倫敦金融城是英國最大的出口創匯者和就業源泉）。但由於歐盟(EU)多年來一直在朝錯誤的方向蹣跚而行，因此我們早就該在某方面與之劃清界限，而且我們曾經有過這樣的機會。
法國總統尼古拉•薩科吉(Nicolas Sarkozy)和德國總理安格拉•梅克爾(Angela Merkel)反覆說的一句話是：「沒有歐元就沒有歐洲。」這是一個毫無新意的謊言，帶有幾分欺騙性的深奧，目的是讓沒有參與歐元項目的人感到尷尬。希臘神話中的歐羅巴(Europa)是一位美麗的公主。宙斯(Zeus)化身一頭白色公牛來到歐羅巴身邊並帶走了她。中世紀早期的經院哲學家將她的名字與歐亞大陸西端聯繫起來。儘管征服者們做出了一次次努力，但歐洲從未長期被一個國家統一過。最接近統一歐洲的是以日耳曼人爲主體的神聖羅馬帝國。一個著名的說法是，神聖羅馬帝國「既不神聖，也不羅馬，更不是一個帝國」。
我不是一個典型的歐洲懷疑論者。我父親出生於立陶宛首都維爾紐斯，我母親出生於該國臨時首都考那斯——當時維爾紐斯被波蘭佔領。我的靈感來自於更重視懷疑精神和經驗主義的歐洲思想家。另外，如果可以選擇的話，我寧願把度假地選在歐洲大陸。這些個人細節本身未必具有決定性意義。曾在1964-70年爲英國威爾遜(Wilson)政府擔任顧問的匈牙利經濟學家尼古拉斯•卡爾多(Nicholas Kaldor)和托馬斯•巴洛夫(Thomas Balogh)，就是以反對歐盟而著稱（儘管當時英國政府申請加入歐盟的努力並沒有獲得成功）。他們擔心，歐盟會成爲社會主義規劃的障礙。實際上，事實已經證明，它更是真正的自由市場改革的障礙。