歐元區解體將是一場世界末日性質的危機，而不只是一個影響我們金融體系的問題。一旦「人不爲己，天誅地滅」的邏輯佔據人們的思想，我們真的還能相信人們會按社羣主義的方式行事、抵禦住在貿易等其它領域算舊賬的誘惑？你真的會拿全部身家來押注「即使歐元區解體，作爲歐盟(European Union)基石的單一市場也一定會繼續存在下去」？畢竟，離婚離得一團糟的例子要比好聚好散的例子更爲常見。
如果我們不願冒險讓歐盟出現部分解體，那麼留給我們的選擇就同各個聯邦面臨的選擇一樣一目瞭然：要麼加深融合，要麼分道揚鑣。加強各成員國財政紀律的舉措可謂是向前邁進的一步。各國財長在擬定本國預算時，須把草案交給其它國家的財長過目。違反《穩定與成長公約》(stability and growth pact)的歐元區成員國，將面臨幾乎不可能受到阻止的制裁。相關條例或許會以規定而非指令的形式出臺。
另一方面，只要歐洲理事會(European Council)制定出嚴格的新規，歐洲央行(ECB)就應成爲一家真正意義上的中央銀行，成爲支撐整個歐元區可信度的最後貸款人。但需要做的不僅僅是這些。我們要保持歐元區與整個歐盟之間的一致性，這一點至關重要。相比起組織單獨的歐元區峯會或僅限歐元區國家財長參加的會議，我們倒不如沿用歐盟其它論壇的做法，即所有歐盟國家均可參與，但只有相關成員國有權投票。
您已閱讀31%（577字），剩餘69%（1265字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。