金磚四國

告別「金磚四國」標籤

FT美國西海岸執行主編沃特斯:金磚四國之說,描繪出全球權力再分配的狀況,但這種簡單地將崛起中的國家分門別類的做法,忽略了國際體系中權力和利益轉移的複雜性。

到了與「金磚四國」(Brics)標籤說再見的時候了。Brics一詞將中國、印度、巴西和俄羅斯這四個國家的英文名稱首字母巧妙地組合在一起,順暢地描繪出了全球權力再分配狀況。然而將崛起中的國家簡單地分門別類,有違一種以西方爲核心的世界觀——眼下,與其說這種世界觀更具市場,倒不如說它正漸失影響力。

首先,金磚四國並非完全相同。雖然經濟成長迅猛是它們的共同特點,但政治狀況卻各不相同:其中包括兩個威權國家和兩個民主國家。即便如此,中國和俄羅斯似乎也是同牀異夢。人們似乎更容易找出存在緊張關係的地方(不妨想想地廣人稀、蘊含著豐富資源的俄羅斯東部),而不是雙方在戰略利益上一致的地方。

侷限於一系列經濟指標,金磚四國把其他重要國家排除在外。印尼和墨西哥如何?或者說阿根廷和越南又怎樣?誠然,金磚四國有時會召開會議,不過由於一開始沒有按照最初的構想涵蓋整個非洲大陸,因此它們最終讓南非加入了進來。

您已閱讀20%(390字),剩餘80%(1550字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×