美國經濟

FT社評:歐巴馬的「富人稅」是政治把戲

僅在最頂端的修補,不會對財政前景產生多大影響,而且這不是好的政治策略。如果歐巴馬覺得富人稅能使普通選民免於痛苦,那無論在經濟還是政治上,他都將失敗。

億萬富翁華倫•巴菲特(Warren Buffett)希望向富人多徵稅時,共和黨人冒險予以反對。至少巴拉克•歐巴馬(Barack Obama)是打算給富人增稅的。富人稅是歐巴馬控制中期赤字的最新方案裏的新想法,在提出新方案前,歐巴馬剛剛呼籲施行新的刺激舉措,推動美國經濟復甦。

共和黨人將這個想法稱作是「階級鬥爭」。這是一種僞善的誇大其辭:布希時期的許多財政決策,更應該受到這樣的指責。不過共和黨有一種說法是正確的:即此舉更大程度上是一種政治把戲,而非可靠的政策努力。具體的經濟效果幾乎無法評價,一方面是因爲歐巴馬對細節語焉不詳,另一方面是因爲除非作爲全面中期財政規劃的一部分,否則這一想法就幾乎沒有意義。

任何此類方案要想做到合理,就必須像歐巴馬的新方案一樣,將限制開支和增加稅收相結合。還必須大舉改革聯邦稅收體制——這種改革的時機已然成熟。更爲理性的徵稅,能夠通過降低稅率獲得更高的財政收入,同時爲民營企業提高可預見性和簡易性。當然,這正是鮑爾斯-辛普森(Bowles-Simpson)財政責任委員會去年提出的方案。歐巴馬當時本應竭力推動這些原則。然而他並沒有這樣做,因此在債務上限鬧劇拙劣的政治衝突過後,現在只能面臨更大的難度。

您已閱讀55%(514字),剩餘45%(420字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×