跨國公司已經習慣於考慮將總部從一個國家遷到另一個國家。它們很少擔心國家本身會變節。因此最近，當蘇格蘭國家黨(Scottish National Party)在蘇格蘭議會選舉中獲得多數席位，承諾將在5年內進行公投，從英國獨立時，震驚了總部位於蘇格蘭的跨國公司，其中包括保險商標準人壽(Standard Life)和油氣集團Cairn Energy等藍籌公司。
蘇格蘭各大公司要麼表現沉默，要麼顧左右而言他。這可以理解。與蘇格蘭長達300年的統一可能永遠不會破裂。即使破裂，蘇格蘭政府可能也會提供稅收優惠，安撫緊張的公司。不管怎樣，現在就公佈偏好是不利的。
然而，蘇格蘭選舉嚴重突顯出一個大企業領袖必須解決的問題：公司掛哪面國旗是否重要？如果是的話，爲什麼？荷蘭皇家殼牌(Royal Dutch Shell)的彼得•沃瑟(Peter Voser)表示：「在行業中，國籍真的並不重要。」他是一位瑞士人，管理著一家英荷跨國公司，由芬蘭籍董事長喬馬•奧利拉(Jorma Ollila)領導，因此他的回答反映了殼牌的現實。但沃瑟補充了一句微妙的話：「擁有荷英傳統非常有幫助。它讓我們在全球獲得了與衆不同的地位。我們不只有一個國籍，因此，比如說，我們不會被視爲美國企業，這有助於我們被視作一家相當國際化的公司。」
您已閱讀23%（547字），剩餘77%（1823字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。