英國政治

AV是一種不能明說的趣味

FT中文網特約撰稿人曾飈:AV原來只分兩種。一種是日本人的趣味;一種是英國人的理解,屬於民主一種;其實,還有第三種,屬於英國政客的私人趣味範疇。

AV原來只分兩種。一種是日本人的趣味,望形思義,相當於69,你懂的。一種是英國人的理解,屬於民主一種,是政治正確。其實,還有第三種,那是我的理解,它屬於英國政客的私人趣味範疇。

在2月中旬的英國,AV是alternative vote的縮寫,中文可能翻譯成「選擇性投票」。西敏寺已經通過法案,在5月5日全國公投,是否用AV取代目前的簡單多數制。簡單多數制簡單明瞭,四個人競選一個職位,誰得票多,誰當選。據說來自英國賽馬賽狗規則,只要領跑者第一個撞線,不管是領先一條腿,還是一個鼻尖,就是贏家,所謂的first-past-the-post。

AV規則不同。假如四人競選,雖然決出了第一名,但是假如他的支持率僅僅是28%,是否意味著他有資格代表剩下不選他的72%?於是,投票專家設定了這樣的規則,第一,選舉時候,根據對四位候選人的偏好,投票人在自己的選票上,按照從高到底,1、2、3、4編號。假如有誰拿到1的票數,超過了50%,代表足夠的支持,那就當選。

您已閱讀18%(423字),剩餘82%(1993字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×