英國

卡麥隆不該「手太長」

英國防務評論員福克斯:英國首相卡麥隆應該遏制衝動,學學丘吉爾和撒切爾夫人——他們知道在何時、何地、以何種方式,聽取最佳的軍事建議。

今年,阿富汗幾乎沒有冬天,喀布爾周圍的山上只落了薄薄一層雪,南部肥沃的田野則一滴雨也沒有下。溫和的天氣並未讓戰鬥暫時停歇,在西南部和北部地區,塔利班(Taliban)勢力遭受重挫。在坎大哈(Kandahar)周邊和西南部赫爾曼德省(Helmand),大量戰地頭目被擊斃、俘虜,或被迫逃往巴基斯坦,也有少數逃往伊朗。然而,正當西方駐阿富汗軍事基地裏燃起希望之時,北約(Nato)領導下的國際安全支持部隊(ISAF)各成員國的首都,卻籠罩上了更深的悲觀情緒。

那些曾指責軍方將領「串通起來表示樂觀」、從而把我們拽入伊拉克和阿富汗戰爭泥淖的批評家們,如今又沉湎於異常悲觀的狀態。這種情緒似乎是制度性的,在英國各地盛行,而來源就是首相辦公室。高級軍官們從各方聽到的說法都是「卡麥隆想撤軍」,而且不久他們就看到了公開報導。

尤其令將軍們惱怒的,是英國政府設法對阿富汗軍事行動加以微觀管理的做法。五六個政府部門會對戰場行動說三道四,甚至具體到最基礎的戰術層面。這其中包括首相辦公室、國家安全會議(National Security Council)、外交部(FCO)、國防部(Ministry of Defence)以及常設聯合總部(Permanent Joint Headquarters),他們都認爲自己應該有發言權——但其實都遠在5000英里之外。

您已閱讀33%(570字),剩餘67%(1159字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×