曾有那麼一個短暫而離奇的時刻，華盛頓流行這樣一種說法：2008年至2009年的紓困行動實際上算不上太糟糕。今年9月，美國財長蒂姆•蓋特納(Tim Geithner)將政府的問題資產救助計劃(TARP)稱爲「金融史上最有高效的緊急計劃之一」，他當時聲稱，納稅人付出的最終代價將不超過500億美元。
今年10月，負責歐巴馬政府拯救汽車業行動的華爾街銀行家史蒂文•拉特納(Steven Rattner)在英國《金融時報》上撰文稱，「毫不誇張的說，在上世紀30年代以來通過的所有立法中，（確定TARP的）這一立法最有利於維持美國金融體系——乃至美國經濟——的運轉。」
然而，美聯準上週三曝光的檔案——一個國會安排好的維基解密(WikiLeak)時刻——給人們得以從一個新的角度看待這種低價紓困的說法。雷曼(Lehman)破產之後的援救規模遠遠超過Tarp，納稅人承擔的風險也更高，儘管系統性崩盤的後果將會更爲糟糕。
您已閱讀21%（401字），剩餘79%（1541字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。