上海

上海大火肇因深層探究

FT中文網特約撰稿人王志安:在裸露的保溫材料旁進行無防護設施的電焊作業,相當於在汽油邊上吸菸,我們是禁止使用汽油,還是禁止在汽油邊上抽菸?

就在上海靜安區高樓著火的第二天,有媒體的記者經過「調查」,聲稱找到了火災的元凶——樓宇的外保溫材料。

失火的靜安區教師宿舍樓,當時正在進行外立面加裝保溫層改造,目的是增加住宅的隔熱性。根據媒體的披露,該保溫材料是聚氨酯泡沫。這種材料不但不能阻燃,燃燒的時候還能產生有毒氣體,一旦發生火災,後果的確相當可怕。

可按照國家目前的建築標準,聚氨酯泡沫允許在100米以下的建築物中充當外保溫材料。北方絕大多數住宅,目前外面都包有這種泡沫(或者類似的保溫材料)。汶川地震後建設的大量臨時性的住宅,基本就是這種泡沫外面再加一層大芯板,使用相當普遍。這是不是很可怕?究竟該不該像有些人建議的那樣,立即禁止聚氨酯泡沫在建築中的使用?

您已閱讀20%(306字),剩餘80%(1250字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×