亞洲開發銀行(ADB)、國際貨幣基金組織(IMF)和聯合國(UN)達成了廣泛一致：對於外資流入過多、以至於威脅其經濟穩定的國家而言，資本管制是一種合法工具。但那些真正實施了資本管制的國家最清楚，這種措施實際上未必奏效。
不妨以泰國爲例。泰國政府上一次試圖在國際金融領域搞小動作是在2006年12月，結果搞雜了，弄的名聲狼藉。當時該國決定，要求所有資本流入的30%在泰國央行存滿一年，且不計利息。一天之後，由於泰國基準股指出現了有史以來的最大單日跌幅，這一決定被推翻。但是，人們經常忘記的一點是，管制措施對匯率影響甚微——如果說不是毫無影響的話。泰銖兌美元匯率繼續攀升，2008年3月創下了1997年之後的高點。直到當年5月份，也就是管制措施取消後的三個月，泰銖纔開始了穩定走低。
泰國最新的舉措要溫和一些：取消外國投資者投資本國債券的稅收減免。但基本目標是一樣的：馴服亞洲今年走勢第二強勁的貨幣。泰銖兌美元匯率今年上漲11%。不過，泰國財政部長乃功(Korn Chatikavanij)似乎意識到，由於貿易順差、經常賬戶盈餘以及經濟成長速度位於15年高點，泰銖的上行壓力將難以遏制。與發達經濟體之間息差的擴大，只會鼓勵投機性資金流動。並非所有流入國內的資金都是「熱錢」：例如，1至8月間，歐洲批准的對泰直接投資規模成長了5倍。向外國投資者發出信號、表明不會完全放任本幣升值的做法有其價值。但從根本上講，抵抗或許是徒勞的。
您已閱讀99%（608字），剩餘1%（5字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。