匯率戰爭

長線觀點:警惕匯率戰的雙重風險

FT投資編輯奧瑟茲:我們正面臨雙重風險:一是匯率戰爭的「失敗者」突然發動一場貿易戰爭;二是外匯交易商像2008年那樣猝不及防,損失慘重。

軍事比喻應該慎之又慎。世界最強大國家的財政部長們於本週末召開會議,討論的話題是一場匯率「戰爭」。這意味著什麼?如果戰爭即將爆發,那麼有沒有辦法可以從戰利品中獲利?

從某種意義上說,匯率戰爭就是現代形式的貿易戰爭。在當今的上流社會,承認自己是貿易保護主義者並不可取。全球化現在被視爲一件幾乎是不證自明的好事。但即便各國再也不能公然利用關稅保護本國利益,他們仍然可以將本幣當作盾牌。本幣匯率被低估,進口品對於本國居民就會更昂貴,而出口品對於外國人就會更便宜。而這正是實施關稅後的效果。

貨幣匯率可以自由變動。二戰期間達成的佈雷頓森林協議將資本主義世界的貨幣與美元掛鉤,而美元與黃金掛鉤。該體系於1971年宣告終結。當時,美國總統尼克松(Nixon)決定取消美元與黃金的聯繫——隨即藉機實施了大規模貨幣擴張,大大提高了他第二年再度當選的機率。如今,外匯市場的價格由市場決定。很少有政治家願意犧牲自己的自由,重返尼克松之前美元與黃金掛鉤的時代。

您已閱讀27%(416字),剩餘73%(1114字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×