一個涉及3000多億美元的問題仍有待解答：危機過後，銀行的正常盈利水準是多少？最重要的因素是各銀行的根本盈利能力。但緊隨其後的因素，是監管部門對該行業的整治力度。花旗集團(Citigroup)昨日發佈的財報，應該可以證明前一點。另一方面，銀行類股在上週五的重創後企穩，表明投資者認爲美國證交會(SEC)對高盛(Goldman Sachs)的指控不會蔓延到其它銀行。
評估銀行核心盈利能力上的困難在於，銀行業仍在發出好壞參半的信號。在花旗，證券和銀行業務收入較上季度成長了一半，但較去年同期卻下降了19%。此外，淨收入成長逾10億美元，加之信貸成本和支出有所降低，幫助提升了業績。花旗對成本的控制值得讚賞，但如果大好局面持續下去，銀行業會不會再度掀起支出狂潮呢？
而且，我們還不能肯定現在的形勢大好。花旗幾乎沒有任何值得一提的資產成長，平均存貸款額也有所下降。同樣下降的還有抵押貸款數額。在原以爲火爆的亞洲和拉美市場，花旗零售銀行業務的收入僅與上季度持平；儘管總體信貸趨勢正在改善，但虧損仍有所上升。當全球經濟的另一條腿也支撐不住時，側重於零售客戶的花旗尤其容易受到影響。
您已閱讀68%（483字），剩餘32%（225字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。