上週在成都出席一個文學會，當面聽作家阿來說，他們在重慶開會的時候，沒有入住總統套房。儘管阿來身爲作協官員，但是我還是願意相信一個作家基本的誠實，猜想媒體的報導可能有些誇張了。
當我看到《重慶時報》用頭版頭條刊登《致中國作家協會的致歉信》時，才知道比報導更誇張的是道歉，比道歉更誇張的是對涉事編輯記者的處分：主要撰稿記者予以解聘；聯合署名的另一記者給予嚴重警告處分；文娛新聞室主編予以免職；分管副總編輯停職檢查；總編輯作出深刻檢查。在這一切的背後，真正誇張的是權力的獨舞，簡直到了張牙舞爪的地步。
以我的媒體從業經驗，我敢打賭，沒有權力的高壓，中國沒有一家媒體會對自己如此苛嚴，因爲一起不實報導而開腸剖肚。事實上，在很多時候，媒體想要自律也未必被允許。在重慶「打黑」期間，重慶媒體就有過不少不實報導。比如未經法院判決，所有媒體都稱犯罪嫌疑人爲黑社會成員，並大肆報導其「罪行」。假如媒體要爲這些報導道歉，恐怕權力不會答應。
您已閱讀29%（407字），剩餘71%（982字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。