專欄印度

Tackling subsidies can help India spend better
印度需要更高效的政府


FT專欄作家皮林:其實,印度政府的規模仍然很小,與某些人鼓吹的相反,印度需要的並非一個更小的政府,而是一個更高效的政府。

India's National Rural Employment Guarantee Act, or NREGA, seemed unpromising from its inception. Not only did it have an ugly acronym that sounded like a Panamanian dictator in search of two vowels. It also threatened to become yet another wasteful subsidy, destined to distort prices, to be filched by corrupt middlemen and to tear a new hole in India's threadbare finances.

印度的《全國農村就業保障法》(NREGA)一開始顯得毫無希望。它不僅有著一個難看的縮略詞——聽上去就像一個巴拿馬獨裁者的名字少了兩個母音字母,而且很有可能變成又一項浪費錢財的補貼,註定要扭曲價格,讓貪汙成性的中間商從中牟利,並在印度本已殘破不堪的財政上再撕開一個洞。

您已閱讀7%(509字),剩餘93%(6645字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。

戴維•皮林

戴維•皮林(David Pilling)現爲《金融時報》非洲事務主編。先前他是FT亞洲版主編。他的專欄涉及到商業、投資、政治和經濟方面的話題。皮林1990年加入FT。他曾經在倫敦、智利、阿根廷工作過。在成爲亞洲版主編之前,他擔任FT東京分社社長。

相關文章

相關話題

設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×