金磚四國

「金磚四國」一詞是否貼切?

FT首席經濟評論員馬丁•沃爾夫:如果人們對「金磚四國」的關注,能使這些國家的政策制定者把重點放在幫助全球需求實現均衡成長上,那麼創造這個詞就是有價值的。

高盛公司(Goldman Sachs)的吉姆•奧尼爾(Jim O'Neill)發明的「金磚四國」(Brics)一詞,可謂是行銷上的神來之筆。

但從邏輯分析的角度而言,這個詞是否貼切呢?我的答案是,既貼切,也不貼切。

說它不貼切,是因爲除了都不是高收入國家之外,這四個國家幾乎沒有共同之處。

您已閱讀10%(142字),剩餘90%(1342字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×