觀點金融交易

不應對金融交易徵稅

倫敦政治經濟學院教授威廉姆•位元:英國金融服務管理局主席特納勳爵嚴厲批評倫敦金融城及整個金融中介行業,他建議對全球金融交易課稅——即一種普遍化的託賓稅。

英國金融服務管理局(FSA)主席特納勳爵(Lord Turner)在金融界掀起了軒然大波——他嚴厲批評了倫敦金融城及整個金融中介行業。他建議採取一些有力的補救措施,並建議考慮對全球金融交易課稅——即一種普遍化的託賓稅。詹姆士•託賓(James Tobin)曾提議對外匯交易徵稅,以穩定浮動的匯率,並在一個金融日益一體化的世界裏,實現更大的國家貨幣政策自主權。

託賓稅從未得以實施,從其公開的目標來看,這樣倒也好:它可能會加大匯率的波動,並且從本質上講不太可能增強國家貨幣政策的自主性。從政治角度來看,託賓稅從未得以實施大概更讓人驚訝。即便稅率很低,託賓稅也能大幅提升政府的收入。畢竟,籌集鉅額收入的畸形稅收,包括金融和房地產業的交易稅(例如英國對房地產徵收的印花稅),是政治圖景中常見的事情。

對金融交易徵收託賓稅能解決什麼問題?特納勳爵在接受《展望》(Prospect)雜誌採訪時斷言,英國金融部門已經發展得過於龐大;從社會的角度衡量,金融業的一些活動毫無價值;金融業正在破壞英國經濟的穩定性;爲了遏制金融業過高的利潤和薪酬,或許必須開徵新稅。「如果你希望終結臃腫的金融業薪酬過高的局面,就必須縮減這一行業的規模,或對其薪酬前利潤徵收特殊稅,」他表示。即使上述觀點都是正確的,也不意味著有必要開徵託賓稅。

您已閱讀25%(551字),剩餘75%(1692字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×