先有杭州警方說胡斌飆車速度只有70碼，後有湖北網民熊忠俊說法庭上的胡斌可能是替身。事實證明，「5・7」杭州飆車案中這兩種說法都未能成立。它們之間有什麼區別呢？
從當事人的遭遇看，杭州警方向公衆道歉，原因是70碼之說「是不嚴謹、不妥當的」；但是替身之說就沒這麼輕鬆了，熊忠俊被公安機關認爲是散佈謠言，擾亂公共秩序，處以行政拘留。
平心而論，「70碼」一出，輿論譁然，網路大震，它對公共秩序的擾亂，要遠遠超過替身說。正如邵建教授分析的那樣，替身說擾亂的是權力秩序，讓司法部門忙了一陣子。但是因爲「出身」不同，它們所受的懲罰和效果不成比例，一個只是「不嚴謹、不妥當」，道歉了事；一個就是造謠，作奸犯科了。
您已閱讀19%（297字），剩餘81%（1228字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。