「中國的少數民族政策是成功的，其實質是促進各民族團結、各民族平等、各民族和諧，少數民族政策和新疆『七•五』事件毫無關聯，中國將毫不猶豫地堅持行之有效的民族政策，絕不會因爲某一個事件、某一個地方有什麼暴力事件而放棄。」在7月21日的政府新聞發佈會上，國家民委副主任吳仕民先生這樣表態。
這段話所針對的，無疑是最近在新疆發生的嚴重暴力事件。這次的事件至少導致了197人死亡，並造成了當地不同民族的空前對立。國內外許多人士認爲，中國政府自從八十年代以來一直推行的民族政策，到目前已經不足以保證公平，這是導致這次不幸事件的本質原因。不過，認真觀察就會發現，對於民族政策到底不公平在哪裏，不同民族的觀點截然不同。在輿論上佔有話語權的漢族認爲，現在的政策只保護少數民族而忽略漢族利益，尤其是法律上的「兩少一寬」、就業方面的「三個60%」等，對漢族很不公平。與此同時，我的維吾爾族朋友卻並不認爲自己是政策的受益者。他們設在海外的網站主張，這些政策是由一些荒謬自大的官員搞出來的，處處帶有歧視色彩。有趣的是，儘管雙方的觀點完全不同，而且從來不在同一個平臺上交流，但批判的對象卻高度一致，那就是中國各級政府。那麼，中國的民族政策到底是怎麼回事呢？
作爲原來生活在相當單一的環境中的日本國民，我原來對「民族」這個問題沒有什麼直接認識。來到中國後，才發現對於一個人來說，民族的屬性是多麼重要。比如說，最近有一位重慶高考狀元，就爲了加分而把自己的民族改成少數民族，也因此被北大拒絕錄取。顯然，對於漢族在各個領域都佔有優勢的中國來說，給少數民族一定的照顧政策是理所當然的，這在國際上也是一種「普世價值」。所以我完全同意「中國的民族政策是促進各民族的團結、平等、和諧」的說法。不過，這些說法僅僅是原則，政府執行的應該是具體的措施。而在具體的措施方面，中國的做法是具有相當大的特色的，與國際上的習慣並不太一致。
