法國行,中國爲何不行?

FT中文網特約撰稿人丁果:相對健壯的美國,「肌肉」不那樣「發達」的法國卻在過去的一系列危機中扮演了重要的領袖角色。這或給尚在鍛鍊筋骨的中國一個啓示:法國行,中國爲什麼不可以?

薩爾科奇一針見血地指出,二十世紀的經濟是用二十世紀的方法來處理,七國集團主宰世界命運,西方統領東方,北方壓過南方;如今是二十一世紀,西方七強的時代已經過時了,而是要全球主要經濟體共商大計,因爲全球化的經濟是一榮俱榮,一損俱損,沒有人可以獨佔利益,也沒有人可以獨善其身。薩爾科奇在這次金融風暴中,先是與德國商談,後又與英國磋商,形成歐洲救市的共識,然後,分別向美國和中國俄羅斯印度巴西等國呼籲,突破你死我活、你輸我贏的傳統思維模式,建立全球合作網路,來共同對付危機。作爲歐盟輪值主席的薩爾科奇,儼然扮演了世界領袖的角色,而且卓有成效。

薩爾科奇上臺,在法國內部引發很多爭議,但在世界舞臺上,真的是讓法國變成了外交的超級大國。大家應該還能記得,當美俄爲格魯基亞進行戰爭角力的時候,也是薩爾科奇出面調停,結果讓該地區的形勢得到緩和;在中東,薩爾科奇也是積極介入,發揮領袖的斡旋作用。

法國行,中國行嗎?當我撰文呼籲中國在這場罕見的金融危機中發揮領袖角色的時候,遭到圍剿,認爲中國實力比美國相差太遠,根本無法發揮世界領袖的角色。那麼,請問,法國的實力比中國強嗎?法國爲什麼可以做到領袖羣倫,中國就做不到呢?

您已閱讀58%(497字),剩餘42%(360字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×