這樣的惡兆看起來太誇張了。好吧，我期望，以後證明它們的確是被誇大了。但那種可怕的後果並非不可能，不是因爲一場衰退已無法避免，遠非如此，而是因爲我們需要行動來阻止它。
我們正在目睹金融體系崩潰，金融跨越空間和時間，將不同經濟要素整合在一起。沒有金融，現代經濟體無法存活。但現在隨著信用崩潰，（資金）向安全性資產轉移，金融體系面臨威脅。我們確實可以做這樣一場實驗，看看沒了金融會怎樣。但爲什麼要這樣做呢？
甚至在衆議院否決鮑爾森提案前，3月期美元倫敦銀行同業拆放利率（Libor）與預期官方利率息差就已超過200基點。在2007年8月，即這場危機開始前，息差可以忽略不計。但問題不僅於此：週一短期國債收益率低於1%；金融機構的信用違約互換（CDS）息差上升到異常水準；高風險債券的信貸息差迅速擴大。救市提案被否決後，這一切都可能變得更糟。標準普爾500指數（S&P 500）週一也下跌了8.8%，是其1987年10月19號以來最糟糕的一天。那種認爲懲罰華爾街（Wall Street）不會傷害到主街（譯者注：英文爲Main Street，在此泛指總體經濟）的想法是荒謬的，沒有什麼能比標準普爾500指數大跌更好證明上述想法有多荒謬。兩條「街」是交接的，街道一向如此。
您已閱讀25%（529字），剩餘75%（1604字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。