FT商學院

Lex專欄:埃克森美孚的焦土戰術是在冒險

石油巨擘埃克森美孚最近將一個小股東告上法庭,引發了更大規模的股東反叛。

有些股東投票是重要的,有些則不重要。埃克森美孚(ExxonMobil)可能混淆了這兩者。近年來,一家位於麻薩諸塞州的小型投資基金Arjuna Capital行使其合法權利,提出了非約束性股東投票,以應對氣候變化爲由敦促這家石油巨擘減少產量。

股東們輕而易舉地拒絕了這些要求。但今年Arjuna再次嘗試。聯邦證券法律還允許企業向美國證交會(SEC)申請剔除此類「勸告性」或諮詢性投票。通常這樣的申請都會成功。

可是,埃克森美孚選擇在得克薩斯州聯邦法院上訴,要求宣佈該提案無效。即使Arjuna已經撤回了提案,並承諾不再嘗試,但這種做法似乎過於強硬。

您已閱讀29%(271字),剩餘71%(675字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×