FT中文網

上週在英國康沃爾開始的G7首腦會議，一個不在場的國家成了「房間裏的巨龍（比「大象」應該更確切）」。儘管G7成員目前就最後聯合聲明中針對中國的某些具體言辭可能仍有分歧，但拜登政府重新團結（而不是「領導」）西方社會大國建立對華的政治統一戰線，信號已經不能更明顯。未來幾年尚存的問題是：一、拜登/民主黨在美國能否坐穩；二、歐洲幾大國國內政治的不確定性；三、俄羅斯的態度；四、這個政治統一戰線在經貿、科技、一帶一路等對華政策話題上協調和執行能力如何。

G7會議統一對華路線

「康沃爾共識」來了

邰蒂：新冠疫情，中國的崛起、氣候變化的威脅、西方圍繞自由市場理念的傲慢情緒消失，正在推動新的時代精神。

G7將承諾向貧窮國家提供10億劑新冠疫苗

強森將抗擊新冠疫情作爲此次G7峯會的核心議題，希望通過捐贈疫苗推動全球疫苗接種，並反擊中國和俄羅斯的「疫苗外交」。

拜登集結盟友對中國採取更強硬立場

拜登發佈了加強審查中國應用的行政令，標誌着其數週來對華施壓的行動達到高潮。他將借G7峯會，鼓勵盟友一起對華採取更強硬立場。

G7最低稅計劃可能給中國送上大禮

哈柏德：並未參與G7或OECD提議的中國，難道不能同時利用稅率和補貼來吸引更多投資？相比G7財長達成的計劃，更好的做法是現金流稅。

拜登爲何延續川普對中國跨國公司的限制政策？

王英良：拜登政府希望限制中國軍事工業的發展，減少美國資本對中國工業4.0（尤其是「軍民兩用技術」產業）的支持。

義大利總理德拉吉：歐中關係降溫的推手

義大利總理馬里奧•德拉吉改變了上一任義大利政府與中國親和的策略，這對義大利乃至歐盟來說是一個分水嶺。

每週時事分析：中國「戰狼外交」文化可能在淡化

曹辛：中國外交部發言人就中日民間交流問題的回答讓人感覺到就事論事、實事求是。「戰狼外交」文化似乎正在呈現淡化的特徵。

新冠疫情

廣州疫情防控未完全跑在病毒前面

葉勝舟：從本週疫情防控指揮部劃中風險地區逆向解析，可以判斷，廣州疫情防控儘管很努力，但仍未完全跑在病毒前面。

臺灣不應落入「疫苗民族主義」陷阱

黃柏彰：臺灣政府最高決策者堅持繼續「護航」成效未受驗證的臺灣自產疫苗，甚至排斥抗拒國際疫苗的大規模進口，越發引發各界質疑和反彈。

中國社會

躺平和內卷反映的中國社會問題

鄧聿文：中國的90後和00後遇到難題似乎不奇怪，但爲什麼恰恰是這兩代年輕人要承受這個發展代價，躺平和內卷意味著什麼，這是值得思考的。

「鄉下土豬」真的是在「逆天改命」嗎？

徐海娜：演講者自以爲的能通過高考來逆天改命，也許是個虛假判斷，他不是在改變命運，他只是順從了命運的安排。可是，這都是誰的錯呢？

大宗商品上漲的蝴蝶效應

羅志恆、方堃：大宗商品價格過快上漲，或產生三大風險：宏觀經濟滯脹、微觀企業破產倒閉和居民終端消費品上漲導致的購買力下降。

解密通膨謎題系列：關於通膨的兩個常見誤區

吳偎立、歐陽輝：通膨問題太過複雜，如果我們無法確切知道什麼是對的，至少要先知道什麼是錯的，這樣纔不至於被輕易販賣「通膨焦慮」。

中國央行調整外匯存款準備金爲哪般？

李永寧：央行上調外匯存款準備金率，有加強金融機構外匯流動性管理的意圖。市場理解爲抑制人民幣升值，對麼？外匯準備金率是劑猛藥嗎？