FT中文網

2021年兩會第二週，透露出更多有關中國經濟未來發展趨勢的資訊：從樓市政策，到「碳達峯」、糧食安全、貨幣政策。我們的記者和專欄作家敏銳地辨別和解讀了其中種種微妙的信號。而FT一篇關於阿里巴巴創辦人馬雲的獨家報導，似乎爲螞蟻集團、阿里巴巴和馬雲的命運提供了更加明晰的線索。

兩會與中國經濟

周浩：關注世界局勢的變化，並釐清自身的優勢和劣勢，是政策決策出發點。兩會報告決議看似與大家距離遙遠，但卻也與大家未來發展息息相關。

沈建光：走出疫情、經濟向常態化發展背景下的首份中國政府工作報告，是觀察未來五年戰略佈局的重要參考。這份報告透露出八大政策取向。

胡月曉：樓市泡沫破裂引發的動盪是不可避免的，但這也是中國經濟完成轉型、社會進步所必須跨越的階段；如何約束樓市泡沫破裂衝擊？

蔡浩、李海靜：一國實現碳達峯與其經濟成長、產業調整等息息相關，從國際比較角度研究碳達峯，對中國經濟轉型發展具有重要現實意義。

程實、高欣弘：數位人民幣全程可追溯的特性與區塊鏈耦合，或將重構數字經濟世界的交換體系，激發數字經濟的新一代潛能。

夏春：對利率變化更加敏感，先前漲幅較大的科技與成長股以及大宗商品的回調幅度更大，傳統行業與價值股則繼續受益於經濟復甦與K型反轉。

王丹：糧食安全問題實際上是飼料的問題，因爲中國無法生產足夠的飼料糧來支持其龐大且快速成長的畜牧業，因此不得不依賴對外貿易。

沈曉傑：沒有任何時候比現在更需要在維護好糧食安全同時，更多的關注農民的富裕和土地的效益；讓農民通過土地生財獲得更多財產性收入。

葉勝舟：中美高層會晤議題如僅侷限於兩國之間的關係和利益，反證世界格局都太小且太自私，需要攜手更加關注全球公共利益和公共產品。

孫興傑、齊豔坤：「體系性大國」是拜登政府對華認知的標籤，中美競爭進入體系性競爭階段，產業鏈之爭是中美體系性競爭的關鍵。

葉勝舟：拜登政府反覆定調中美關係是基於美國利益的「既競爭又合作」，如何定型是進行時，兩國應追求理想的「競合」狀態。

自螞蟻IPO被叫停以來，馬雲只公開露面過一次。但其私人飛機的飛行記錄顯示，這位億萬富翁雖消停了不少，但還遠不到「出局」的地步。

卓睿：未來將引導我們走向何方？答案是：中國的鄉村，一個廣袤的、即使對那些在中國生活了多年的人來說也可能顯得神祕莫測的地區。

何越：哈里夫婦能贏得英美公衆的普遍支持，是因爲他們的行爲符合西方媒體和公衆的價值觀，他們被民衆劃入了「勇於自我拯救」的弱勢方。