FT中文網

展望大疫之後的世界

夏春：新冠疫情對全球的衝擊正變得越來越廣，如果暫時不考慮疫情帶來的國家間關係的長期影響，我們會看到一場嚴重衰退，但未必比得上「經濟大蕭條」。

夏春：疫情終將過去，喧囂會化爲沉思。中國應該在政治、經濟和社會結構上積極主動變革。我們希望變革的並不僅限於中國，

高全喜：疫情徹底暴露出全球化」搭便車過多「的弊端。新一輪全球化需要提高「資格」審查標準，迴歸初心——一個自由國家和自由社會組成的經貿共同體。

楊超：縱覽拜登的外交政策藍圖，其中國方略已呼之欲出，相比於「讓美國再次偉大」，其目標是「讓美國再次領導」。

沃爾夫：在大流行病中，沒有一個國家是一座孤島。我們如何才能以最小的代價度過這場可怕的災難？

邰蒂：疫苗和抗生素造就了西方人對傳染病的滿不在乎。製藥公司也不願出資研究傳染病這個低迴報領域，這一切都應該改變。

劉裘蒂：在抗疫的上半場，中國和美國誰贏了？新冠病毒的時代對於全球秩序的變化和未來，將有什麼樣的影響？

沈建光：疫情之下，全球經濟是否會陷入「經濟大蕭條」或「大衰退」，引發不少討論；情況果真如此悲觀嗎？2008年經驗有何啓發？

丁學良：疫情使得成本不再是供應鏈佈局時唯一或最重要的考量，這甚至會影響到一些本來被認爲是中下端的製造業在中國的佈局。

徐瑾：疫情之下，如何保經濟？重啓改革是正確的重啓鍵。近期官方重談完善要素市場，背景如何？爲什麼這個時候提出要素市場改革？

李軍：在「羣體免疫 2.0」的階段，中國作爲目前唯一一個通過極端手段從內部消滅新冠病毒患者的國家，將面臨著巨大的外部輸入型防疫的壓力。

今年第一季度中國國內生產毛額同比猛跌6.8%。國際貨幣基金組織預計全球經濟將出現自經濟大蕭條以來最嚴重的衰退。

英國外交大臣拉布稱，此次新冠病毒危機結束後，中英關係不可能迴歸「一切照常」。拉布稱事後有必要研究相關教訓。

莫思凡：4月14日中法間的外交事件是雙邊關係的小插曲，但不亞於一場小型「地震」，法方一連串動作蘊含著明顯意圖。