觀點唐納•川普

川普挑戰貿易法,並且贏了

艾倫•貝蒂:只有保護主義帶來明顯的經濟代價、有關破壞貿易體系危險的一套連貫主張獲得輿論響應,纔有可能讓川普有所顧忌。

隨著唐納•川普(Donald Trump)政府不斷打破正派治理的一個又一個規範,其內部正在形成一種可怕的信念,即如果法院試圖阻礙川普,它們就是沒有合法性的。過去一週,川普本人、副總統J•D•范錫(J D Vance)及其主要親信伊隆•馬斯克(Elon Musk)都猛烈抨擊了「礙事」的聯邦法官。由於共和黨控制的立法分支已經基本上放棄了對行政分支的監督,司法分支不對行政分支進行制衡是一個令人不寒而慄的命題。

貿易世界知道這種感覺。包括多邊法律和區域法律在內的一座國際法律體系大廈在二戰之後建立起來,尤其集中在1995年世界貿易組織(WTO)成立之後這段時間。儘管川普不久前威脅要恢復並擴大鋼鐵和鋁關稅只是違反了世貿組織法律,但他提出的將美國關稅與每個貿易伙伴拉平的對等關稅計劃(顯然還會隨意增加額外懲罰),是對支撐整個世貿體系的給予每個「最惠國」(MFN)平等待遇原則的全面破壞。

所謂的基於規則的國際貿易秩序,一直令人不安地依賴自我約束,特別是在利用國家安全漏洞方面。在川普和喬•拜登(Joe Biden)政府執政期間,自我約束迅速減弱。川普現在也在考驗美國國內法律對貿易政策的約束。在國內和國際上,真正的制衡都必須來自有組織的政治反對力量,以及川普自身行爲引發的經濟反彈,而不是法律。

您已閱讀29%(550字),剩餘71%(1331字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×