也許是因爲沒有辱罵，或者用詞不夠生動，唐納•川普(Donald Trump)在離任後做出的最能說明問題的表態沒有引起世界的關注。在去年夏天接受福克斯新聞(Fox News)採訪期間，他在被問及會不會出兵協防颱灣時表示，靠半導體行業賺了大把錢的臺灣「奪走了我們的生意」。
答非所問？也許是的。面對生死攸關的重大問題提到瑣碎小事？這個評語也沒錯。但他的話流露了多少內心深處的真實想法啊。如果這是電影對白，我們會向編劇致敬：「展示，而不是講述」的人物塑造規則被髮揮到極致。
身爲角逐共和黨總統候選人提名的領跑者，川普的交易型人格達到了就連最密切的觀察者都難以理解的程度，而且他的做法未必精明。他活在一個早於大衛•李嘉圖(David Ricardo)、甚至早於亞當•史密斯(Adam Smith)的世界，在這個世界裏，財富被理解爲一塊蛋糕，各國競相爭奪最大的一塊。你拿到的那塊更大，就意味著我的那塊更小。
您已閱讀23%（398字），剩餘77%（1320字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。