柯文哲的「九六共識」

2024臺灣大選，除國民黨與民進黨繼續對陣外，臺灣民衆黨也會扮演特殊角色。藍綠兩黨在兩岸政策上存在巨大分歧，甚至可說針鋒相對，而白色力量代表、民衆黨主席柯文哲的兩岸政策不同於藍綠，有自己特色，值得深入分析。這涉及臺灣第三勢力能否在兩岸關係上真正走出「第三條道路」，以及能否提出真正趨向中道的兩岸論述。

3月31日，民衆黨在網上發佈了柯文哲在黨內共識營的演講，較爲深入談到「九六共識」等議題。在訪美前的這次演講中，柯文哲提出如下看法：臺灣沒有「九二共識」，只有「九六共識」；1996年第一次直選總統時，臺灣主體性就建立了；等等。所謂「九六共識」，與柯文哲的臺灣「近代」三階段論相聯繫：1949到1996年是第一階段，在此期間發生了臺灣民主化運動，在其末期出現了藍綠對立；1996到2016年是第二階段，也是臺灣主體性確立階段，這一階段每次投票都會強化臺灣主體性；2016年後是第三階段。這種三階段論，並未將1988年李登輝上臺或2000年政黨輪替作爲劃時代事件。而過去陳水扁的中華民國四階段論，將李登輝時代稱爲「中華民國在臺灣」，2000年政黨輪替後進入「中華民國是臺灣」階段。

以前綠營呂秀蓮就提出過「九六共識」。2010年2月，她在專訪當時的總統馬英九時，指出應以「九六共識」替代「九二共識」。她認爲1996年因總統直選而具劃時代意義——這一點柯文哲與她一致。呂秀蓮還以爲，這標誌臺灣已是主權實質獨立國家——而柯文哲的「臺灣主體性」之類表述相對模糊，這算是他與呂秀蓮差別所在。2010年呂秀蓮提出「九六共識」，意在凝聚臺灣人民的國家認同，並反對「九二共識」、「一中各表」等。而柯文哲此時談「九六共識」，也帶有否定「九二共識」等目的。不過，柯文哲並未提及他的「九六共識」受到呂秀蓮影響。