點火的人不是鮑里斯•強森(Boris Johnson)，而是他的前任英國首相德蕾莎·梅伊(Theresa May)，後者開啓的「硬脫歐」道路超過了勢均力敵的公投結果證明有必要的程度。也正是她讓一些好鬥的顧問在唐寧街發號施令。當高等法院法官受到英國小報的圍攻時，身爲首相的梅含糊其詞。英國當前的社會和經濟衰敗有很大一部分正是發端於這位前首相，她現在卻扮演起年長女政治家的角色，永遠在嘲笑那些不斷犯錯的繼任者。
一些保守黨人對此有一套理論。當初投票支持留歐、並且在過去罵過保守黨內的「人渣」的梅，在當上首相後竭力向該黨右翼表明她是他們中的一員。結果便是教科書式的過度補償。舉例來說，一個狂熱的退歐陣營人士由於不需要證明任何事情，也許反而會更加通情達理地對待已經居住在英國的歐盟公民的身份地位。在毫無計劃的情況下，這樣的人也許會推遲援引正式啓動英國退歐進程的第50條。
在大洋彼岸，美國共和黨人不會從近年不斷換人的英國首相中記得德蕾莎·梅伊。但在隆恩•迪尚特(Ron DeSantis)爭取他們的支持之際，值得記取梅的寓言故事，作爲一個警示。有關佛羅里達州州長是比唐納•川普(Donald Trump)靠譜得多的替代者的想法已經深入人心，人們認爲他無疑是一位民粹主義者，但卻是一位有家教的民粹主義者。從兩個方面講，這是錯誤的，或者說至少是輕率的。
您已閱讀31%（570字），剩餘69%（1255字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。