專欄退休

爲什麼高收入者應該更晚退休

庫柏:我們不應該設定退休年齡,而是應該計算工作年限。讓低收入和高收入兩個羣體的人工作到同一年齡再退休是殘酷的。

每隔一段時間,就會有一個國家發生一場會讓人們真正學到某件事情的全國性辯論。英國脫歐公投大約兩年後就有一場辯論,許多人都是這時才明白歐洲單一市場的運作方式。

這個冬天我花了很多時間關注法國關於合理退休年齡的辯論。現在議會隨時都可能通過政府的法案,將退休年齡從62歲提高到64歲。從我在巴黎住的那條街上的遊行,到議會中人們擺出的「見鬼去吧」的手勢,激烈的爭論到處可見。事實令人驚訝,而且遠不只法國如此。上個月,我寫道,法國曾引領世界,率先讓人們可以享受退休後的首個黃金10年。我現在的主要結論是:應該允許低社會階層比高社會階層早10年退休。

總的來說,有兩種勞動者:低收入的和高收入的。高收入人羣往往接受教育一直到20多歲,之後可能會花上幾年選擇一個職業。他們在工作中有很大的自主權,有人會有自己的辦公室、甚至衛生間。他們可以掌控自己的日程安排,而且隨著時間的推移逐步提高自己的工資和地位,還可以在度假時游泳減壓。他們中的一些人永遠不想退休。高收入人羣通常能活到80多歲。

您已閱讀26%(432字),剩餘74%(1219字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。

西蒙•庫柏

西蒙•庫柏(Simon Kuper)1994年加入英國《金融時報》,在1998年離開FT之前,他撰寫一個每日更新的貨幣專欄。2002年,他作爲體育專欄作家重新加入FT,一直至今。如今,他爲FT週末版雜誌撰寫一個話題廣泛的專欄。

相關文章

相關話題

設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×