市場經濟

英國應祭出非常手段對付能源危機

沃爾夫:當下戰爭時期,市場不再神聖。團結起來分擔飆升的能源成本很有必要。價格管制,甚至配給供應,都必須成爲選項。

危急時刻呼喚非常措施。英國正確地支持烏克蘭抵抗弗拉迪米爾•普丁(Vladimir Putin)領導的俄羅斯所發起的戰爭。在普丁手裏,當下不斷飆升的天然氣價格是一件武器,就像對準烏克蘭的飛彈一樣,而且就像飛彈,高昂的天然氣價格會殺人。讓這場戰爭的國內成本不成比例地落在最不富裕的人身上,將是一種犯罪和愚蠢行爲。團結起來分擔這些負擔是很有必要的。擺脫陳詞濫調的意願也是如此。在戰時,市場並不是神聖不可侵犯的。價格管制,甚至配給供應,都必須擺在桌面上。

天然氣價格目前接近一年前的五倍。其結果是一場分配衝擊、貿易條件衝擊(因爲英國是天然氣的一大淨進口國)、總體價格衝擊(通膨可能達到20%)以及國內生產毛額(GDP)收縮的衝擊。

分配衝擊是最重要的。根據荷蘭國際集團(ING)的研究,即使藉助政府已經採取的各項措施,對收入處於最低十分位的家庭來說,能源成本也可能從2021年佔可支配所得的12%上升至2022年10月至2023年9月期間的41%。即使是對於收入處於第六個十分位的家庭,能源成本也可能從佔可支配所得的4%上升至14%。這將是對人們實際收入的巨大(而且極爲不平等的)擠壓。根據智庫決議基金會(Resolution Foundation)的研究,英國非養老金領取者的中位數實際可支配所得(扣除住房成本後)將經歷100年來最大幅度的兩年下降。

您已閱讀36%(570字),剩餘64%(1035字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×