時局艱難，通膨不斷上升。在美國，人們爲此呼籲喬•拜登總統(Joe Biden)取消或降低川普時代對某些中國進口商品加徵的關稅。美國財政部長珍妮特•葉倫(Janet Yellen)曾表示，一些「削減可能是有必要的」。但正如她和其他許多經濟學家所承認的，美中相互加徵的關稅所針對的商品價值僅相當於美國經濟的3.6%，從這些關稅著手並不是解決通膨問題的靈丹妙藥。事實上，美中關稅轉移了人們對真正的貿易拉鋸戰——在關鍵行業的全球競爭力——的注意力。
漢彌爾頓工業戰略中心(Hamilton Center on Industrial Strategy)的一些新數據闡明瞭這一點。該中心的一項指數測算了1995年至2018年（可獲得經合組織數據的最後一年）10個國家和地區在7個關鍵行業（製藥、化工、電氣設備、機械、汽車、其他運輸、電腦和電子產品，以及信息技術）的全球產出佔比的國別變化情況。它發現，雖然美國仍在製藥、軟體和非汽車運輸（主要是靠波音公司(Boeing)）等領域保持強勁，但從全球市場份額和經規模調整後的全球平均水準來看，美國在其他領域的表現「疲軟且正在下降」。經規模調整後，美國目前所佔的份額比全球平均水準低6%。
這是一個巨大的問題，因爲這些類型的先進位造業在企業研發中佔了大部分，也推動國家的生產率成長和投資。難怪其他國家，從德國（先進產業佔比高出全球平均水準74%）到日本（高出43%）、中國（高出34%）、南韓和臺灣地區，都選擇以美國沒有的方式保護這些產業。它們做到這一點不是靠浪費的補貼，或進口替代之類的失敗的政策，而是在關鍵時期讓公共和民營部門都把焦點集中在高成長的行業上，而市場（尋求短期收益，尤其是在美國和英國等國）並不總是有動力這麼做。
您已閱讀40%（729字），剩餘60%（1084字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。