維吉尼亞州州長選舉一直被看作是對白宮現任政府的公投。這一次的結果——民主黨人特里•麥考利夫(Terry McAuliffe)敗給共和黨對手葛倫•揚金(Glenn Youngkin)，而一年前拜登(Biden)以10個百分點的巨大優勢贏下該州——相當於公投的平方。美國政治的全國化程度比以往大幅提高，意味著這對總統而言是個很糟糕的結果。維吉尼亞州給他的訊息是，要在事態無可挽回之前扭轉形勢。
揚金的勝利將成爲共和黨一年後奪回國會控制權的競選模板。它可以歸結爲兩件事。首先，給川普基本盤投餵恰到好處的「紅肉」，把他們留在陣營內。揚金對維吉尼亞州學校被指控的教授「批判性種族理論」的抨擊，以及他對口罩強制令的批評，都足夠川普主義，能提高在維吉尼亞鄉村和小鎮的得票率。揚金展現出獲取唐納•川普(Donald Trump)的支持、但又保證這位前總統與該州保持較遠距離的高超技巧。
這讓他的第二個策略——瞄準2020年倒向拜登的更務實的郊區選票——更容易成功。如果形象塑造的核心是構建一個溫和郊區父親的全息影像，那麼揚金符合條件。他相對溫和的氣質讓他能夠令白領選民放心，相信他不會吹出本土主義的哨聲——雖然他實際上就是這麼做的。這讓他可以說出某些在川普等其他政客口中會顯得在挑起對立的危險言論。當揚金公然附和虛假陰謀論——美國聯邦調查局(FBI)在滲透學校董事會，以騷擾保守派人士——時，他聽起來是真心擔憂，而不是在煽動情緒。假如川普說了同樣的事情，人們可能會感到警惕。
您已閱讀44%（633字），剩餘56%（807字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。