近期，全世界的目光都集中在美國：川普彈劾案已被衆議院通過，拜登就任總統在即……
不論從哪個角度看，美國現在的政治局面，都不能不說是民主的一種結果——雖然這種結果超出了理想的範圍。民主是「少數服從多數」的遊戲。人們之所以認可這個遊戲規則的公平性，就是規則所指的「少數」和「多數」，其構成不是板結的，而是變動著的：昨天的「少數」可能是今天的「多數」；今天「多數」中的一部分，可能成爲明天「少數」中的「少數」。當然，這個所謂「服從」，並不是「俯首」和「服貼」，而只是承認被稱作「民主」的這一制度的輸出結果罷了。況且，「少數」這個數量概念在美國政治中，也不代表力量的大小。那些衝進美國國會、被美國主串流媒體稱爲「暴民」、「極端分子」和「恐怖分子」的「少數」，顯然具有巨大的能量。在價值認同上，這些自稱爲「愛國者」、高舉美國國旗和美國南方邦聯旗幟以及帶有川普名字的旗幟的人，自認爲代表了美國的主流價值。
作爲一個「少數服從多數」的制度，民主所面對的一個難題莫過於如何讓在一場遊戲中成爲「少數」的人產生繼續參與民主制度（遊戲）的動機。一個共同參與的遊戲，少數人「不玩了」的結果，絕非意味著多數人的勝利。在民主制度下，「少數服從多數」的結果，是少數人在利益上的讓渡或讓步，是少數人在情感上的犧牲。
您已閱讀18%（540字），剩餘82%（2389字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。