戲劇性與邊緣政策已成爲英國脫歐中令人生厭的熟悉套路。唐寧街上週五宣佈關於脫歐後貿易協定的談判已「結束」，這似乎重演了一年前鮑里斯•強森(Boris Johnson)在脫歐談判中使用的策略：以無協議脫歐爲要挾，將此作爲政治掩護做出讓步，然後再將最後達成的協議鼓吹爲顯示了強硬的勝利。這位英國首相聲稱英國準備在12月脫歐過渡期結束後無協議脫歐，這無疑是虛張聲勢。布魯塞爾方面心知肚明。風險在於儘管雙方都希望達成協議，但誤判會使談判破裂。對英國來說這造成的損害更大——但在第二波新冠疫情來襲之際，這也會給歐盟(EU)造成損害。
雙方均對目前的僵局負有責任。強森威脅稱，如果在上週四的歐盟峯會前沒有達成協議，英國將準備無協議脫歐，由此使雙方的對峙進一步升級。儘管最近取得了一些進展，但仍難敲定一項協議，歐盟領導人稱他這是在虛張聲勢。但他們在外交應變上也很笨拙。歐盟峯會的總結陳詞暗示，所有讓步都必須由英國做出。加緊談判的承諾被取消了——這顯然是爲了避免顯得歐盟及其首席談判代表米歇爾•巴尼耶(Michel Barnier)看上去太過順從強森。
這位英國首相採取的不真誠的敘述使事情更爲複雜：歐盟不願給予英國其所爭取的「加拿大式」貿易協定，「澳洲式」貿易安排是可接受的。事實上，英國希望在某些關鍵領域與歐盟達成一項超越加拿大模式的協定。英國與歐盟的距離更近，貿易額也更高，這意味著布魯塞爾方面必須採取措施，確保英國不會成爲一個不公平的海外競爭對手。澳洲模式本質上是「無協議脫歐」的委婉說法。堪培拉方面不滿於目前的條款，甚至正試圖通過談判與歐盟達成一項自由貿易協定。
您已閱讀52%（682字），剩餘48%（637字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。