專欄中國經濟

阻止股市「瘋牛」的三大意義

沈建光:大牛市,背後四大支持是什麼?監管層爲何加大幹預?如何避免重蹈2015「國家牛市」覆轍?「瘋牛」不如「慢牛」,對經濟轉型不利。

6月以來,中國A股市場走出了一輪強勁的大牛市行情,表現遠遠領先於全球主要市場,不少預期認爲中國A股表現將重回2015。但與彼時「4000點是牛市起點」推升牛市預期有所不同,面對本輪A股上漲,近期監管層頻頻傳遞出爲牛市降溫的信號,如證監會公佈258家非法場外配資平臺嚴查場外配資、銀保監會表態部分資金違規流入房市、股市推高資產泡沫,督促引導資金脫虛向實等等。

在股指強勢上漲、牛市預期點燃的背景下,監管層爲何加大幹預阻止「瘋牛」?在筆者看來,監管層此舉非常及時,避免了重蹈2015「國家牛市」覆轍,防範過度槓桿資金進入股市,避免資金推升下的過度繁榮、保護投資者利益、防範股市急漲急跌給實體經濟帶來重創。

而從長遠來看,中國資本市場承擔了優化金融資源配置、培育具有競爭力上市企業、支持實體經濟發展和鼓勵創新成長等多重要務,特別是在今年新冠疫情全球蔓延,逆全球化與海外去中國化風險空前加大的背景下,保障資本市場健康發展更加具有戰略意義。

您已閱讀16%(413字),剩餘84%(2173字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。

沈時度勢

沈建光,京東集團首席經濟學家,前瑞穗證劵亞洲公司首席經濟學家,赫爾辛基大學經濟學博士。少時曾求學歐美,希望縱橫四海,遊歷全球;如今重心迴歸中國,專欄立意審視中外經濟,建言宏觀大勢。曾任國際經合組織顧問和歐洲央行資深經濟學家、國際貨幣基金組織和芬蘭央行經濟學家,現亦爲復旦大學經濟學院客座教授。

相關文章

相關話題

設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×