FT大視野
多少人遭遇導師學術剝削?

研究生哈賓在部落格上指責導師徑自使用她的研究成果,迄今她已經收到了世界各地300所大學的400多份類似的控訴。

2017年7月,新澤西州立羅格斯大學(Rutgers, The State University of New Jersey)藝術史專業博士研究生艾莉森•哈賓(Allison Harbin)在自己的部落格上傳了幾篇貼文,標題爲「我爲什麼離開學術界」。哈賓在文中聲稱,一位學術導師在他們自己的論文中使用了她的部分研究成果,但沒有承認這一點。

哈賓將此事上報校方,校方駁回了她的指控,稱這些指控「沒有事實根據」,併爲該導師辯護。哈賓在博文中沒有明說該導師的名字。她在文中表示,校方的回應是「歐威爾式的」,稱一些教授勸她什麼都別說,而當她說出來時,他們便聯合起來,掩蓋她所稱的「學術欺詐」。

爭論還在繼續之際,哈賓的博文迅速傳播開來。幾小時內,她就收到了數百封電子郵件,發件人紛紛控訴導師的學術剝削、縱容這種行爲的制度體系、以及受害者得不到支持。

您已閱讀9%(367字),剩餘91%(3631字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×