觀點人臉辨識

應該暫停使用人臉辨識技術

坎德:對於人臉辨識,不僅應該辯論什麼是合法的,還應該辯論什麼是道德的。爲了進行這種對話,應該暫停進一步部署這類技術。

今年夏天將被銘記爲人臉辨識技術突然間變得無所不在的時刻。從倫敦國王十字站(King's Cross)的英國購物者到香港的抗議者,世界各地的人們發現自己處在人工智慧的監視之下。

英國一家法庭最近裁定,警方在威爾斯公共場所進行的人臉辨識技術試驗,沒有違反人權或數據保護法律。這將讓熱衷於部署這項技術的英國各地警方鬆一口氣,儘管他們沒有明確的政府授權。然而,這種熱情與現有系統的易錯性不合拍,這些系統已被證明不準確、不可靠和有偏見。這類技術往往起不到其明示的作用——識別人臉,尤其是女性和有色人種的臉部。

儘管法庭可能已經認可人臉辨識技術,但英國公衆並不支持。Ada Lovelace研究所(Ada Lovelace Institute)的最新調查發現,55%的受訪者希望政府限制警方使用該技術。受訪者對其商業用途也感到不安,只有17%的受訪者希望看到人臉辨識技術用於超市的年齡驗證,7%的人贊成將其用於追蹤顧客,4%的人認爲將其用於篩選求職者是適當的。

您已閱讀37%(422字),剩餘63%(727字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×