觀點中國經濟

美墨加協定:WTO規則顛覆者

歐陽俊:USMCA與WTO的目的、原則和治理機制迥異。USMCA確立的國際貿易規則是對現行WTO規則的根本性顛覆。

2018年9月30日,美國貿易談判代表萊特海澤和加拿大外交部長弗裏蘭發表聯合聲明,宣佈美國、加拿大、墨西哥達成《美墨加協定》(USMCA)以取代業已運行25年的《北美自由貿易協定》(NAFTA)。USMCA協定從2017年5月17日到2018年9月30日,九輪談判僅歷時13個月就達成一致,相比較TPP、WTO談判可謂神速。對於美、墨、加三國,USMCA能在短時間內達成一致顯然意義重大,可藉此避免NAFTA被無替代地拋棄後的混亂。USMCA被國際社會廣泛關注,更因爲它將可能深刻改變全球貿易規則。人們普遍認爲,儘管USMCA尚未得到三國議會批准,但已經幫助美國在未來貿易談判特別是WTO改革談判中搶佔了先手。即使在獲得議會通過之前仍需做進一步修正,USMCA事實上已給未來貿易談判設定了範本。

那麼,USMCA確立的國際貿易規則與現行的WTO規則到底有什麼不同呢?USMCA和WTO在成員數目上雖有天壤之別,但均屬於經濟一體化過程,二者差異在於指導思想不同。WTO類似於歐盟,尋求功能主義一體化,相信存在超越具體成員利益的集體利益,相信一體化是集體利益最大化的最優選擇。在其倡導者看來,一體化本身就是目的。USMCA則屬於自由政府間一體化,不承認存在超越具體締約方利益的集體利益。在其倡導者眼裏,一體化只是締約方實現自身利益最大化的工具。由於指導思想不同,USMCA與WTO的目的、原則和治理機制迥異,很大程度上,USMCA確立的國際貿易規則是對現行的WTO規則的根本性顛覆。

一、國家至上VS全球主義

您已閱讀11%(650字),剩餘89%(5291字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×