近日，美國網路電子商務公司巨擘亞馬遜（以下簡稱亞馬遜）宣佈，取消在紐約市新建第二總部的計劃，引起了媒體和社會的關注，甚至攪動美國政壇。
人們覺得新奇，一家超大型的網路公司，在一個城市投資50億美元建新總部，長遠將帶來275億美元稅收，創造2.5萬個年薪15萬美元的高薪工作崗位，這樣好的能促進經濟和就業的項目，居然在紐約有不少人反對。另外，人們覺得新奇的是，亞馬遜作爲全球最大的網路零售商，在全球擁有約61萬名員工，其創辦人兼執行長傑夫•貝佐斯（Jeff Bezos）又是世界上最富有的人之一，他們在紐約建總部的計劃，被剛剛當選美國衆議員的亞歷山德里婭•奧卡西奧-柯爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez），這位剛剛30歲的年輕女孩領導的社區老百姓給攪黃了。這可以說是草根對科技巨擘的勝利，在政治上很有看頭。而且，本來這個項目是在民主黨人紐約州州長安德魯•古莫（Andrew Cuomo）和同爲民主黨人的紐約市市長白思豪（Bill de Blasio）的支持下要建的，現在由民主黨人奧卡西奧-柯爾特斯等反對而流產，這故事也挺特別。但是，看過各國對此事件的報導和分析，我覺得有一個非常重要的問題，更需要關注，這就是工程的社會影響。
一個工程，建築工程也好基礎設施工程也罷，建與不建長期以來起決定作用的因素是其經濟效益。項目的投資者首先考慮這個項目是否能夠有經濟效益，能否賺錢。近40年來，由於生態和環境汙染問題的制約，很多國家對工程建設項目要進行環境影響評估，如果排放的汙染物較高，對生態環境有過大的負面效應，也可能會被否決。然而，近十多年來，除了經濟與環境之外，另一個問題越來越伴隨工程建設項目出現，那就是工程的社會影響，即一個工程對當地社區和城市的就業、治安、社會公平性、文化等方面的影響。一些國家和地區要求，對工程建設要進行社會影響評價（Social Impact Assessment，SIA）。而且，在社會影響評價的基礎上，近些年又有進一步發展，提出了全壽命社會影響評價（Social Life Cycle Assessment, S-LCA ）的概念。也就是說對一個產品或工程，從其開始生產到使用、直到最後廢棄回收全過程的社會影響進行評價。
