南韓總統文在寅和美國總統川普在聯大會議的演講中都談到了北韓領導人金正恩，而且給予了高度的評價。可以說，金正恩已經成爲「不在場」的明星。文在寅總統在演講中提到，現在國際社會需要爲北韓的選擇和努力給予回報，給予金正恩委員長做出的無核化決定信心。金正恩沒有出場，美韓領導人似乎都在爲「無核化」代言，但美朝韓三方對「無核化」的理解迥然有別。然而，無論文在寅還是川普，都需要無核化作爲自己的外交成績，求「無核化」之名的同，而忽略了「無核化」實的異。看起來，美韓領導人的雙簧戲演得著實不錯。
川普將美朝領導人會晤視爲其重大的外交成績。川普一再強調，從去年11月開始，北韓的飛彈沒有亂飛，也沒有進行核試驗，美國的人質回家了，韓戰期間的遺骸返回美國，等等。而文在寅講述了一個關於北韓半島奇蹟的故事，從新年賀詞到平昌冬奧會，從北韓三中全會到板門店宣言。同時，文在寅「代表」金正恩向國際社會表達了放棄核武器的堅定的決心。對於文在寅來說，對朝政策幾乎成爲他上臺以來最值得大書特書的政績。這是美韓兩國在無核化問題上採取模糊姿態的重要原因，至於說北韓關於無核化的定義和說法，那倒是另外一件事情了。
北韓關於無核化的表述是不是因爲與美韓領導人會晤有了根本的變化？從《板門店宣言》到美朝新加坡的聲明，再到《九月平壤共同宣言》，北韓認定的無核化就是半島無核化，而且是一個遠景的目標。即便在文在寅訪問平壤之後，北韓能夠做出的讓步不過是，北韓願意與南韓一起推進半島完全無核化，構建一個沒有核武器與核威脅的和平半島。文在寅總統如果從中得出北韓無核化的意志不可逆轉，在川普總統第一個任期可以達到無核化的目標，就著實令人費解。相比於朝韓第二次峯會時的低調，現在的文總統可以說是意氣風發。今年5月時，文在寅也承認無核化不是朝韓之間的問題，而需要美朝兩國來磋商。文在寅接受美國媒體採訪的時候給出的建議就是，回應北韓提議，給予北韓某種信任，這樣北韓就可以在無核化問題上再進一步。可以看到，文在寅基本接受了北韓關於無核化的定義，因此，美方認定南韓的「無核化」不是美國的無核化。