觀點AI

誰來審覈決定人生的演算法?

奧尼爾:在一些場合,演算法已被證明不準確和有偏見。隨著人工智慧進入越來越多關鍵領域,這日益成爲一個問題。

電腦科學家們驚呆了。他們以爲他們給了電腦一個不可能完成的任務:想出一種讓機器蜘蛛在腳不碰到地面的情況下行走的方法。但演算法找到了一種繞過這種限制的方法。把機器蜘蛛翻轉過來,這樣它就能把肘關節當做腳來行走了。

就如本例所示,電腦演算法非常善於根據明確的成功定義進行優化。然而,在我們的日常生活中使用的很多演算法和人工智慧(AI)應用給出的結果並沒那麼非凡,是否成功取決於發問者是誰。

在社會的相當大部分都關心演算法結果的某些案例中(比如在面部識別技術這一正在成長的領域,或者在量刑中),演算法提供的結果已被證明是不準確和有偏見的。隨著人工智慧進入我們社會中越來越多的關鍵領域,這日益成爲一個問題。

您已閱讀25%(293字),剩餘75%(873字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×