剛做政治記者沒幾天時，我和一個記者同行一起走進英國議會下院。當我們在外面駐足時，看著正好位於大本鐘(Big Ben)下面、俯瞰國會廣場的國會記者席(press gallery)，石灰岩在早晨陽光的照射下格外耀眼，他說：「在這裏辦公也不算太寒酸了，對吧？」
當你越過成羣的遊客、悠閒地穿過大門時，你會禁不住有點自我膨脹。裏面的環境繼續誘使你飄飄然。第一次與某位特別好認的內閣大臣一起走出一家餐廳的那種興奮感，任何一位政治記者都體會過。其次是與政客和官員的友好交談。你每週都和同樣的人打交道；你會逐步瞭解他們，且通常會喜歡上他們。即使——用《故園風雨後》(Brideshead Revisited)中查爾斯•賴德(Charles Ryder)的話說——你已經足夠成熟，知道自己在被引誘，你依舊沒有老到不喜歡這種體驗。
我想像華盛頓的情況也差不多。在有關白宮記者晚宴——記者、政客和各行各業的名人參加的年度晚宴——的爭論聲中，我想到了這一點。這場爭論的直接原因是受邀前來的喜劇演員蜜雪兒•沃爾夫 (Michelle Wolf)的謾罵式演講，她沒能用必要的溫文爾雅的語氣來包裹住政治抨擊的鋒芒，破壞了白宮記者晚宴的規矩。這個演講與唐納•川普(Donald Trump)的風格如出一轍：憤怒、刺耳、但直擊要害。
您已閱讀36%（550字），剩餘64%（999字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。