5月初美國代表團一行七人來華，代表了貿易談判的最高規格。這是一場沒有成果的談判，從最初的設定就是如此。以往中美的談判都是自下而上的：商業界跟基層政府層層交流意見，而後民意反映至高層，最後高級政府官員訪問，簽署協議。由於雙方對彼此的需求有相對準確的理解，因此通常會有某些確定的成果。而此番中美談判是自上而下的，具有鮮明的川普風格：大陣勢高階訪問，充滿懸疑的訴求，雙方政府和企業都一頭霧水。因爲沒人說得清川普想要什麼。這和美朝談判的思路如出一轍。川普和普丁一樣喜歡製造混亂，用對方無法接受的要求開始一段對話。他認爲這會爲他贏得先手，迫使對方做出更大的讓步。
誰能影響川普？
川普善變，有時候一句話都前後矛盾，但是他自上任以來唯一不變的論調是反對貿易自由化。學界和大眾對於貿易自由化也有價值上的爭論，由於每個人工作、立場、階層不同，態度不同很正常的。但是川普對於全球貿易，尤其是發達國家和低成本出口國之間的貿易一直懷有極大成見。川普堅信對華赤字必須減少。儘管已有專家指出這幾乎不可能實現，因爲中美的貿易赤字絕大部分是由兩國的貿易結構差異導致的，而非不公平貿易。川普要求中國不管用何種手段也要減少千億美元級別的貿易順差——這也極具諷刺性，因爲美國一直在強調公平貿易和市場經濟，卻給中國提出了一個只有計劃經濟強權政府才能實現的目標。
您已閱讀23%（567字），剩餘77%（1872字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。