「一帶一路」建設是否開放透明？規則導向還是發展導向？這成爲「一帶一路」的西方典型之問。
日本近來表現出對參與「一帶一路」項目的開放態度，但強調前提是其符合國際標準，公開透明；不久前來華訪問的英國首相德蕾莎·梅伊也是拿國際規則說事兒，未能與中國簽署共建「一帶一路」政府間合作檔案；美中經濟與安全評估委員會2018年1月25日舉行「中國的一帶一路倡議：五年之後」聽證會，建議美國加強對「一帶一路」區域基礎設施的標準和規則投資，包括政府採購、環境與社會安全、債務可償還率等，倡導基礎設施建設的結果和進程的質量導向。
「一帶一路」建設必須爭取西方發達國家參與，而西方參與也是希望參與制定相關規則，確保中國遵守西方在全球投資、貿易、基礎設施建設等領域設定的人權、勞工、環保等各項標準，從內部影響「一帶一路」相關規則制定、適用標準選擇，將來在重大項目決策方面可能與中國產生矛盾和摩擦，競爭博弈難以避免。因此，必須講清楚中西方圍繞「一帶一路」建設的國際規則之爭爲何發生，到底在爭什麼？
您已閱讀8%（432字），剩餘92%（5267字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。