如果說美國歷史上有一部無需國會動腦就應該通過的立法，那就是上週美國參議員埃米•克羅布徹(Amy Klobuchar)、馬克•華納(Mark Warner)和約翰•馬侃(John McCain)提出的《誠實廣告法案》(Honest Ads Act)。這個兩黨小組要求在線政治廣告遵循與電視、印刷、廣播廣告同樣的資訊披露規則。其出發點是確保俄羅斯等外國無法像在2016年那樣利用Facebook、谷歌(Google)或Twitter等平臺影響美國大選。
這一立法是必要的，原因有三點。首先，這樣做可以讓網路平臺公司與其他媒體之間的競爭環境變得公平。其實早該如此了。谷歌與Facebook兩家拿走了全部新數字廣告收入的約85%。對於他們爲什麼不應受制於與其他媒體一樣的規則，多年來他們想出一些奇葩的藉口（在線廣告太小，無法包含免責聲明；很難弄清楚一些廣告是商業性質的還是政治性質的，等等）。
他們的理由站不住腳。這些企業一直在私隱政策上使用最小號字體，似乎也沒什麼問題，因此在政治披露方面做同樣的事情應該不會太麻煩。而且，如果難以弄清楚什麼是政治廣告，那就穩妥一些，披露一切。
您已閱讀27%（484字），剩餘73%（1282字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。