從奧斯卡(Oscars)頒獎禮上的烏龍到更爲嚴肅的美國訴訟和英國監管機構調查問題，普華永道(PwC)這一年過得不輕鬆。其競爭對手畢馬威(KPMG)的日子也沒好到哪裏去。因未能發現富國銀行(Wells Fargo)的可疑行爲，這家全球四大會計師事務所之一受到參議員伊麗莎白•沃倫(Elizabeth Warren)的嚴厲指責。如今，畢馬威對羅爾斯•羅伊斯公司(Rolls-Royce)的審計工作正在英國接受調查，先前，這家工程公司承認了可追溯至20年前的行賄和腐敗罪行。
這些醜聞的規模比不上安然(Enron)欺詐事件，後者導致安達信會計師事務所(Arthur Andersen)覆滅。然而，這些醜聞突顯出，在安然覆滅之後這15年時間裏，會計行業以及監管機構未能解決這個基本問題：審計公司應該在多大程度上努力揭發不當行爲。
規定要求審計機構「有適度的把握」財務報表「沒有重大虛假陳述」。這一表述爲不同解讀留下了巨大空間。審計機構應提防欺詐行爲以及無心之過，並應該進行覈查，以努力發現欺詐行爲，特別是在佔一家公司資產負債表重大比例的領域。
您已閱讀46%（465字），剩餘54%（545字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。