美國政治

川普真的在轉向傳統思維嗎?

拉赫曼:最近幾周,川普並未兌現他最激進的外交政策承諾,在此背景下,該如何看待美國對敘利亞發動的突然空襲?

美國已在中東發動飛彈襲擊的新聞通常不是慶祝的理由。不過,對於川普政府上週向敘利亞發射一波巡弋飛彈的決定,美國外交政策建制派毫不掩飾其釋然和開心。自由派報紙專欄作家、鷹派參議員和同盟國家的大使們一致表示了支持。

他們的回應反映出對阿薩德政權向平民和兒童動用化學武器的普遍厭惡。不過,華盛頓這種滿意情緒的背後有一個至關重要的原因,就是他們希望美國總統唐納•川普(Donald Trump)的舉動證明世界警察又開始執勤了。

華盛頓外交政策建制派曾被巴拉克•歐巴馬(Barack Obama)政府嘲弄地稱爲「一團贅肉」(the blob),他們團結在這樣的信念之下:不論對美國的全球地位還是對全球秩序的穩定來說,動用軍事力量的意願都是至關重要的。對於2013年敘利亞發生的使用化學武器的問題,歐巴馬未能動用武力守住美國的「紅線」,這在華盛頓外交政策建制派中引發了大面積不安。而川普競選時孤立主義的言辭,則引發了某種更近乎絕望的情緒以及對美國完全放棄影響力的擔憂。

您已閱讀23%(429字),剩餘77%(1457字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×