觀點法治

從麗江法官一事看中國法治困境

常紅曉:法官作爲特殊職業羣體應忠誠於憲法和法律,法律之外,其職業行爲不應受干預,這是法治國家的要求。

據澎湃新聞報導,雲南麗江中院法官李炳祥因微網誌質疑某民警雪中執勤被停職。2月26日9時許,李炳祥針對微網誌中一位「57歲的老民警在風雪中執勤」發表評論稱,這「有三種情況:一種是犯錯誤被罰,一種是作秀,還有一種也是作秀。」

2月26日11時45分,李炳祥刪除了上述微網誌,對自己的言論作出解釋並致歉。2月26日晚麗江中院官方微網誌稱,鑑於其錯誤言論性質,嚴重傷害了奮戰在冰雪一線的警察及廣大網民。經院黨組討論研究,決定對其停職檢查並調查處理。

此事引發中國公衆議論。有人認爲,法官是中共黨員,質疑並調侃執勤警察,對其停職處理並無錯誤。有人則認爲,這種處理讓法官職業獨立性受到侵犯,將使法官在未來更爲噤若寒蟬,審判獨立難以實現,中國法治進程堪憂。

您已閱讀16%(315字),剩餘84%(1637字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×