觀點2016年度報告

「兩票制」改革爲何砍不下藥價?

路乾:「兩票制」認爲藥品從藥商到醫院只有一個環節,加價空間小,藥價當然會降。然而,錯誤思路帶來反效果。

中國的「藥價高」是一個老話題。某來自藥商的人大代表曾稱:「90%的藥品都有降價空間,價格砍掉50%一點問題都沒有」。一語激起千層浪。爲民生計,當然要砍價。問題是怎樣用刀,砍在哪裏?

福建在2012年實驗的「兩票制」就是砍價的一次嘗試。支持「兩票制」的意見認爲,藥品從出廠到醫院銷售,其間經手了許多商業公司,每經手一次就加一次價。要降低藥價就要減少過多的中間環節。「兩票制」改革的解決方案是,只允許藥品從生產企業給配送商一張發票,配送商銷售給醫療機構又一張發票。藥品從藥商到醫院,中間只有一個環節,加價空間小,藥價當然會降下來。

按這種邏輯,控制物價實在是太容易了。房價高就取締房屋中介,豬肉價高就取締豬肉批發商,大白菜價高取締菜販。天下哪有控制不住的價格?

您已閱讀17%(326字),剩餘83%(1581字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×